golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比

　　本人在PHP/C++/Go/Py时，突发奇想，想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较， 至于怎么比，还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。

　　好了，talk is cheap, show me your code! 打开Mac，点开Clion开始Coding吧！

　　1.怎么第一是Go呢，因为我个人最近正在用，感觉很不错

　　 package main import fmt func main(){ fmt.Println(fibonacci(34)) } func fibonacci(i int) int{ if(i<2){ return i; } return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); }

　　先用 Go1.7看看：

　　复制代码 代码如下:qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build fib.go && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

　　real 0m0.206s
user 0m0.165s
sys 0m0.059s

　　real 0m0.052s
user 0m0.045s
sys 0m0.004s

　　然后，再看看1.8的：

　　复制代码 代码如下:qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

　　real 0m0.204s
user 0m0.153s
sys 0m0.062s

　　real 0m0.051s
user 0m0.045s
sys 0m0.003s

　　感觉看不出差异，但官方1.8在GC、Compile等方面优化提升了20%，可能是这demo太简单了吧。

　　2.Python，最近玩得也火热，所以拿来比比

　　 def fibonacci(i): if i<2: return i return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1) print(fibonacci(34))

　　先来看看python2.7

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py Python 2.7.13 5702887 real 0m2.651s user 0m2.594s sys 0m0.027s

　　接着是Py 3.5

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py Python 3.5.1 real 0m3.110s user 0m2.982s sys 0m0.026s

　　一眼就看出Py最大的问题了：越升级越慢， 而且要命的是很多语法不兼容，但平时写写算法、小程序还不错，其它的时候，就算了，还是用Go吧。

　　3.PHP嘛，我工作用的多，所以也必须比较下

　　 <?php function fibonacci($i){ if($i<2) return $i; return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1); } echo fibonacci(34);

　　由于我的工作主要用的php5.4，所以先来波：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies real 0m2.288s user 0m2.248s sys 0m0.021s

　　测试环境是5.6，所以也来波：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6 2016 12:38:54) Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies real 0m2.307s user 0m2.278s sys 0m0.017s

　　新项目、自己玩什么的都是php7, 请看：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS ) Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies 5702887 real 0m0.815s user 0m0.780s sys 0m0.015s

　　感觉php7和5是天壤之别，完全不是一个东西，而且进步提升太大了，在此依赖鸟哥点个赞！建议大家多用php7.

　　4.C++是我最爱的理论基础，当然说的是C++11/14，不是老古董c99等

　　 #include <iostream> constexpr int fibonacci(const int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } int main() { fibonacci(34); return 0; }

　　先用g++ 6.2 无优化看看：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.378s user 0m0.254s sys 0m0.104s real 0m0.050s user 0m0.043s sys 0m0.002s

　　加优化-O2后，

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin real 0m0.874s user 0m0.344s sys 0m0.180s real 0m0.034s user 0m0.019s sys 0m0.004s

　　效果还是很明显的， 运行时间只有前者一半。

　　5. C也写了个

　　 #include <stdio.h> int fibonacci(int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } int main(){ printf(%d,fibonacci(34)); }

　　不加优化：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.341s user 0m0.063s sys 0m0.101s real 0m0.049s user 0m0.044s sys 0m0.002s

　　加-O2优化:

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin real 0m0.143s user 0m0.065s sys 0m0.034s real 0m0.034s user 0m0.028s sys 0m0.002s

　　和C++14一样， 优化后提速明显，快了一倍。

　　6.Java，是我最不想写的，虽然它很火，感觉太臃肿了

　　 class Fib{ public static void main(String[] args){ System.out.println(fibonacci(34)); } static int fibonacci( int i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } }

　　编译、运行的结果是：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib java version 1.8.0_25 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode) real 0m0.952s user 0m1.302s sys 0m0.144s real 0m0.150s user 0m0.123s sys 0m0.025s

　　性能还行， Compile时间和c++/go比就太low了。

　　7.最后出场的当然是一直大紫大红的javascript，不，准确说是Nodejs(这玩意和java真tmd没半毛钱关系)

　　 function fibonacci(i){ if(i<2) return i; return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } console.log(fibonacci(34))

　　结果：

　　 qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js v6.10.0 real 0m0.332s user 0m0.161s sys 0m0.062s

　　结果还是令人震惊的，竟然只有TMD 0.3s，一共也不到0.5s，几乎接近java了， 但这代码量、维护性的优势还真得多感谢Google爹、Chromium爹的V8儿子以及开源社区。

　　如果Nodejs真的运行得稳定了， 不准真能一统“程序江湖”， 当然我只是说说，不要太认真。

　　来张图中吧：

　　总结：

　　感觉每种language都不同用途，性能只是一个很单一的指标，我本人比较看重的是：可阅读性、可维护性、可移植性、健壮性、扩展性，然后是性能。 而且现代硬件越来越牛逼，动不动手机就8个G，cpu赶上5年前的PC的cpu了，ssd普及化...。 本人比较看好Golang/php/python，也关注现代的C++，如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了，这主要和个人的需要、公司技术栈相关。哈哈！ 先写这么多吧！